ابراز امیدواری روبیو در مورد نتیجه مذاکرات ایران و آمریکا آغاز مذاکرات مسقط «بعدازظهر شنبه» / «زبان تهدید»، خط قرمز مهم حزب‌الله ادعا‌های رسانه‌ای درباره گفت‌و‌گو پیرامون خلع سلاح را «کذب محض» خواند منبع ایرانی: آمریکا مذاکره غیرمستقیم با ایران را پذیرفته است حماس: غزه نیازمند اقدام فوری جامعه بین‌المللی است واشنگتن: راه‌های بسیاری درباره موضوع ایران داریم، اما «دیپلماسی» با تهران برای ترامپ بسیار مهم است رئیس حشد الشعبی از ارسال «قانون ساختاری» این نهاد به پارلمان برای تصویب نهایی خبر داد ترامپ پس از دستور لغو محدودیت‌های آبی: می‌خواهم از مو‌های زیبایم مراقبت کنم رهبر انصار الله: مسئله اسرا اهمیتی برای نتانیاهو ندارد رئیس‌جمهور لبنان: حزب‌الله در موضوع سلاح‌های خود، «نرمش و انعطاف‌پذیری بالایی» نشان داده سندرز: ترامپ در مورد سومین دوره ریاست جمهوری جدی است اسلامی: با برق هسته‌ای ناترازی‌ها را برطرف می‌کنیم عراقچی: روابط ایران و الجزایر مستحکم و ریشه‌دار است لفاظی وزیر دفاع آمریکا علیه ایران در آستانه مذاکرات عمان رایزنی وزیران خارجه ایران و مصر در مورد گفت‌و‌گو‌های تهران و واشنگتن در عمان
علی عبدی، کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با راهبرد معاصر پاسخ داد:

چرا مقامات دولتی از اتخاذ رویکردی انقلابی در برابر توهین مکرون اِبا ورزیدند؟

پیوندهای اقتصادی و مالی مخفی و زیر زمینی بین مافیاهای اقتصادی درون دولت که بعضا مقامات عالی و دولتی را در بر می گیرد در عدم موضع گیری قاطع دولت در برابر جسارت رئیس جمهور فرانسه به ساحت نبی مکرم اسلام (ص) دخیل بوده است.
علی عبدی؛ کارشناس مسائل بین الملل
تاریخ انتشار: ۱۲:۱۶ - ۰۸ آبان ۱۳۹۹ - 2020 October 29
کد خبر: ۶۴۷۶۳

چرا مقامات دولتی از اتخاذ رویکردی انقلابی در برابر جسارت مکرون ابا ورزیدند؟

 

به گزارش راهبرد معاصر؛ علی عبدی کارشناس مسائل سیاسی و بین الملل در گفت وگو با راهبرد معاصر در خصوص چرایی عدم واکنش جدی و قابل قبول مسئولین دولتی در قبال اهانت رئیس جمهور خبیث فرانسه به پیامبر اکرم (ص) گفت: واقعیت این است که جمهوری اسلامی به عنوان ام القرای جهان اسلام در دهه اول خود در برخورد آشکار با اهانت کنندگان به اسلام و ساحت مقدس پیامبر اکرم(ص) رویه مشخصی داشت که مزیت نسبی برای انقلاب اسلامی به شمار می رفت که یکی از قاطع ترین و محکمترین نمونه های آن مواضع جمهوری اسلامی در ماجرای اهانت سلمان رشدی به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) و حکم تاریخی امام خمینی (ره) دربرخورد با این فرد هتاک بود.

 

وی در ادامه توضیح داد: متاسفانه با روی کار آمدن این دولت مساله مزیت جمهوری اسلامی در پرچمداری از حقانیت اسلام و پیامبر اکرم (ص) و برخورد مقاوم و آشکار با اهانت کنندگان دچار ضعف شده ایم و به نظر می رسد برخی چون انقلاب اسلامی راتابعی از جمهوری اسلامی می دانند عملا وجه برون مرزی و بین المللی انقلاب از این  جهت را خدشه دار کردند تا با عناوینی مثل حفظ  منافع ملی با اهانت کنندگان برخوردهای جدی صورت ندهند که بازخورد آن را در اوج اهانت رئیس جمهور فرانسه وتعلل دولت در پاسخ کوبنده به وی دیدیم.

 

علی عبدی خاطر نشان کرد: عملا دولت با بی توجهی به نقش مهم خود در پرچمداری دفاع از حقانیت اسلام عرصه را خالی گذاشت بنحوی که در همین اتفاق اخیر مرجعیت نسبی در اختیار ترکیه و اردوغان قرار گرفت، لذا ترکیه خود را به عنوان پیش قراول و پیشگام این مساله معرفی کرد و تلاش می کند تا در این موضوع جایگاه خود را به عنوان رهبری مبارزه با اهانت کنندگان به اسلام نشان دهد، در حالی که ترکیه به دلیل مواضع سیاسی و روابط اقتصادی با فرانسه چنین حرکتی کرده اما زمانی مزیت نسبی این پرچمداری مختص دولت جمهوری اسلامی ایران بود.

 

کارشناس مسائل بین الملل در خصوص عدم موضع گیری مناسب دولت به اهانت دولت فرانسه  به ساحت پیامبر اسلام تصریح نمود: متاسفانه دولت بی کفایت ما موضع درستی در این باره نگرفت آن هم به دلایل مختلفی که مهمترین آن بحث پیوندهای شدید اقتصادی با دولت فرانسه است که یکی از وجوه بارز آن صنعت خودرو است. وابستگی شدید صنعت خودرو به فرانسه و همچنین در بحث توتال باج های کلانی که درهمین دولت به فرانسه برای همکاری های اقتصادی که هیچ گاه عایدی مشخص و شفافی برای کشور نداشت، روبرو بوده ایم. همچنین زد و بندهای مالی جریان های داخل دولت باجریان های مالی فرانسه نیز عامل مهمی در عدم اتخاذ صریح در قبال پاریس بوده است.

 

وی در پایان توضیح داد:  ارتباطات اقتصادی بین دو دولت ایران و فرانسه، پیوندهای اقتصادی و مالی مخفی و زیر زمینی بین مافیاهای اقتصادی درون دولت که بعضا مقامات عالی و دولتی درآنها قرار دارند و گروه هایی که با فرانسوی ها کار اقتصادی انجام می دهند نیز در عدم موضع گیری قاطع دولت به شدت موثر هستند. بی شک تضاد منافع دولتی ها و عده ای که رابطه های پنهان با گروه های اقتصادی فرانسه رابطه دارند مانع سوگیری و موضع گیری جدی دولت در برابر اهانت های مستمری شده که دولت فرانسه به اسم آزادی بیان به مسلمانان و مقدسات آنها روا می دارد.

 

ارسال نظر
آخرین اخبار